ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΩ ΚΑΤΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΜΑΖΙ ΣΑΣ. Αφορά τη ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ και ΤΗ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.
Τα παρακάτω κείμενα είναι πιστή αντιγραφή από την ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ της Ιερά Συνόδου. Λυπάμαι που το ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΊΜΕΝΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΛΕΞΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΛΛΆΖΟΥΝ δίνοντας διαφορετικό νόημα.
ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΟΥ ΕΝΩ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ..... ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΩΘΟΥΝ.
Κάποιοι άθεοι και δωδεκαθειστές ( φίλοι ) εχθές έλεγαν διάφορες κατηγορίες περί πίστεως. Σκέφτηκα αντί να τους απαντήσω στο μέσεντζερ να γράψω δημόσια.
Το ότι οι άθεοι, οι δωδεκαθειστές και οι διάφοροι υποκριτές φαρισαίοι που βρισκονται και μέσα στην εκκλησία εχθρεύονται λογο του θεου και υιού ΝΑΙ με ενοχλεί ...
ΓΙΑΤΙ; Γιατί πιστεύω ότι ο άνθρωπος αν εφαρμόσει στη ζωή του τον ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ...και αν το κάνουν όλοι θα γίνει καλύτερη όλη η ανθρωπότητα!!!
ΕΧΩ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟ!!!!!! ΘΕΛΩ ΝΑ ΖΩ ΕΓΩ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΦΕΡΑ ΣΤΗ ΖΩΗ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΣΜΟ... δεν σας αντέχω άλλο εσάς τους ΚΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΝΗΡΟΥΣ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. Βρομίζετε τη πλάση γιατί είστε πάρα πολλοί, ζείτε αναμεσά μας και αλωνίζετε καθημερινά στη ζωή μου .
Η ΤΡΕΛΑ ΣΑΣ και η αθεΪα σας ΜΕ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ. ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΚΤΗΣΑΤΕ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΤΑ .. και ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΜΨΩ ΣΤΗ ΖΩΗ μου ΓΙΑΤΙ ειστε εξουσία............................................. και μας εξαντλείτε.....
...απαντώ λοιπόν στους φαρισαίους υποκριτές και άθεους πονηρούς...... διότι πιστεύω από αυτό το σημείο ξεκινάει το δούλεμα των ανθρώπων... και φανερώνει και τους ευθύνοντες .....ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ....
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ.
Προσέξτε στο 2,22 και στο 2,23 οτι μιλάει για μία γυναίκα στο αρχαίο κείμενο αλλά και στη μετάφραση. Δεν αναφέρει την ΕΥΑ . Μέχρι εδώ σωστά......
Στο 3.1 στο 3,2 και 3,6 το αρχαίο κείμενο μιλάει για μια γυναικί ή γυνή και στη μετάφραση αυθαίρετα το αλλάζουν και βάζουν Εύα.
_______________________________________________________________________
Γεν. 2,22 καὶ ᾠκοδόμησεν ὁ Θεὸς τὴν πλευράν, ἣν ἔλαβεν ἀπὸ τοῦ Ἀδάμ, εἰς γυναῖκα καὶ ἤγαγεν αὐτὴν πρὸς τὸν Ἀδάμ.
Γεν. 2,22 Και κατεσκεύασε και εμορφοποίησε την πλευράν, την οποίαν έλαβεν από τον Αδάμ, εις γυναίκα, την οποίαν και έφερε προς αυτόν.
Γεν. 2,23 καὶ εἶπεν Ἀδάμ· τοῦτο νῦν ὀστοῦν ἐκ τῶν ὀστέων μου καὶ σὰρξ ἐκ τῆς σαρκός μου· αὕτη κληθήσεται γυνή, ὅτι ἐκ τοῦ ἀνδρὸς αὐτῆς ἐλήφθη αὕτη·
Γεν. 2,23 Οταν δε ο Αδάμ εξύπνησε και είδε την γυναίκα είπεν· “αυτό είναι πλέον οστούν από τα οστά μου και σαρξ από την σάρκα μου. Αυτή θα ονομασθή γυνή (ανδρίς), διότι έγινεν από τον άνδρα αυτής.
ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΙΣ (παραπάνω) ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ '' ΕΥΑ.. ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΓΥΝΗ και ανδρίς..
Γεν. 2,24 ἕνεκεν τούτου καταλείψει ἄνθρωπος τὸν πατέρα αὐτοῦ καὶ τὴν μητέρα καὶ προσκολληθήσεται πρὸς τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἔσονται οἱ δύο εἰς σάρκα μίαν.
Γεν. 2,24 Ενεκα του στενού τούτου συνδέσμου του ανδρός προς την γυναίκα, στο μέλλον κάθε ανήρ θα αφήνη τον πατέρα και την μητέρα του και θα συνδέεται στενότατα με την γυναίκα του, ώστε οι δύο να γίνουν πλέον μία σαρξ δια της συζυγίας”.
ΕΔΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΟΝ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΑ ΑΠΟΚΟΛΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΣΚΟΛΛΗΘΕΙ ΣΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ...οι δύο να γίνουν πλέον μία σαρξ δια της συζυγίας”.....ΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΝΤΩΝ δεν έρχεται σε σάρκαν μίαν...
Γεν. 3,1 Ὁ δὲ ὄφις ἦν φρονιμώτατος πάντων τῶν θηρίων τῶν ἐπὶ τῆς γῆς, ὧν ἐποίησε Κύριος ὁ Θεός. καὶ εἶπεν ὁ ὄφις τῇ γυναικί· τί ὅτι εἶπεν ὁ Θεός, οὐ μὴ φάγητε ἀπὸ παντὸς ξύλου τοῦ παραδείσου;
Γεν. 3,1 Ο όφις ήτο το ευφυέστερον και επινοητικώτερον από όλα τα ζώα, τα οποία είχε δημιουργήσει Κυριος ο Θεός επί της γης. Ο όφις (ο διάβολος υπό μορφήν όφεως) ηρώτησε την Ευαν και της είπε· “διατί ο Θεός απηγόρευσε να φάγετε από τους καρπούς όλων των δένδρων, που υπάρχουν στον παράδεισον;”
Γεν. 3,2 καὶ εἶπεν ἡ γυνὴ τῷ ὄφει· ἀπὸ καρποῦ τοῦ ξύλου τοῦ παραδείσου φαγούμεθα,
Γεν. 3,2 Η Ευα απήντησεν στον όφιν· “από τους καρπούς κάθε δένδρου του παραδείσου ημπορούμεν να φάγωμεν.
Γεν. 3,6 καὶ εἶδεν ἡ γυνή, ὅτι καλὸν τὸ ξύλον εἰς βρῶσιν καὶ ὅτι ἀρεστὸν τοῖς ὀφθαλμοῖς ἰδεῖν καὶ ὡραῖόν ἐστι τοῦ κατανοῆσαι, καὶ λαβοῦσα ἀπὸ τοῦ καρποῦ αὐτοῦ ἔφαγε· καὶ ἔδωκε καὶ τῷ ἀνδρὶ αὐτῆς μετ᾿ αὐτῆς, καὶ ἔφαγον.
Γεν. 3,6 Τοτε η Εύα παρετήρησε προσεκτικότερα το απηγορευμένον δένδρον, είδε τον καρπόν του ωραίον εις την όψιν και εσκέφθη ότι ευχάριστον θα ήτο να δοκιμάση αυτόν. Και λοιπόν έλαβεν από τον καρπόν του δένδρου αυτού, έφαγεν αυτή, και έδωσε και στον άνδρα της, και έτσι έφαγον και οι δύο.
ΕΔΩ ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.. ΣΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΛΕΕΙ η γυνή ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΤΗΝ Έυα
ΤΟ αλλάζουν ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ
________________________________________________________
Γεν. 3,12 καὶ εἶπεν ὁ Ἀδάμ· ἡ γυνή, ἣν ἔδωκας μετ᾿ ἐμοῦ, αὕτη μοι ἔδωκεν ἀπὸ τοῦ ξύλου, καὶ ἔφαγον.
Γεν. 3,12 Ο Αδάμ έσπευσε να δικαιολογηθή και είπε· “αυτή η γυναίκα, την οποίαν συ μου έδωκες ως σύντροφον και βοηθόν μου, αυτή μου έδωσε από τον καρπόν του απηγορευμένου δένδρου και έφαγον”.
ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ Η ΙΕΡΑ ΣΥΝΟΔΟ: <<¨ως σύντροφον και βοηθόν μου,>> ΕΝΩ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΖΥΓΟΣ ΑΛΛΑ Η ΖΩΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΝΤΩΝ ΔΙΟΤΙ ΜΗΤΗΡ σημαίνει ΜΗΤΕΡΑ.
Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΑΔΑΜ.................
Γεν. 3,13 καὶ εἶπε Κύριος ὁ Θεὸς τῇ γυναικί· τί τοῦτο ἐποίησας; καὶ εἶπεν ἡ γυνή· ὁ ὄφις ἠπάτησέ με, καὶ ἔφαγον.
Γεν. 3,13 Είπε δε τότε Κυριος ο Θεός προς την γυναίκα, την Εύαν· “διατί έκαμες αυτό;” Η Εύα απήντησεν· “ο όφις με εξηπάτησε και έφαγον”.
Ο ΘΕΟΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΣΤΟ 3,13 ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΓΕΝΝΕΣΙ ΟΤΙ ΤΟ ΜΗΛΟ ΤΟ ΕΦΑΓΕ Η ΓΥΝΑΙΚΙ ..ΓΥΝΗ... ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΟ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΑ. Αυτό είναι πολύ σοβαρό γιατί αλλάζει τη δομή της οικογένειας που είναι η βάση της κοινωνίας.
Γεν. 3,20 καὶ ἐκάλεσεν Ἀδὰμ τὸ ὄνομα τῆς γυναικὸς αὐτοῦ Ζωή, ὅτι αὕτη μήτηρ πάντων τῶν ζώντων.
Γεν. 3,20 Ωνόμασε τότε ο Αδάμ την γυναίκα του Ζωήν, διότι αυτή θα ήτο η μητέρα όλων των ανθρώπων της γης.
ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΑΥΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΑ ...ΑΛΛΆ ΖΩΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΝΤΩΝ..ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ
Δεν είναι τυχαίο διότι ο λόγος λέει δεν πρεπει να αλλάξουν ούτε ένα γιώτα....
------------------------------------------------------
Παρακάτω ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ 4,1 ΤΗΝ ΕΥΑ . ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΗ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ...ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ....και τη διαφορά της παραποίησης της μετάφρασης.. αν δεν ήταν σημαντικό (για αυτούς που αδυνατούν να καταλάβουν) ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΆΛΛΑΖΑΝ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
Γεν. 4,1 Ἀδὰμ δὲ ἔγνω Εὔαν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν Κάϊν καὶ εἶπεν· ἐκτησάμην ἄνθρωπον διά τοῦ Θεοῦ.
Γεν. 4,1 Ο Αδάμ εγνώρισεν ως σύζυγον την γυναίκα αυτού την Εύαν, η οποία έμεινεν έγκυος και εγέννησε τον Καϊν. Γεμάτη δε χαράν ανεφώνησε· “με την δύναμιν του Θεού εγέννησα άνθρωπον” !
Γεν. 4,16 ἐξῆλθε δὲ Κάϊν ἀπὸ προσώπου τοῦ Θεοῦ καὶ ᾤκησεν ἐν γῇ Ναὶδ κατέναντι Ἐδέμ.
Γεν. 4,16 Εφυγε δε τότε ο Καϊν από την περιοχήν, εις την οποίαν μέχρι τότε ευρίσκετο και είχε την ευλογίαν του Θεού, και κατώκησεν εις την χώραν Ναίδ, η οποία ευρίσκετο απέναντι από την Εδέμ.
ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΒΡΗΚΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ Ο ΚΑΙΝ στη χώρα Ναίδ;;
ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ και που την εγνώρισε ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ::
ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΑΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ::
Γεν. 4,17 Καὶ ἔγνω Κάϊν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν Ἐνώχ. καὶ ἦν οἰκοδομῶν πόλιν καὶ ἐπωνόμασε τὴν πόλιν ἐπὶ τῷ ὀνόματι τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ, Ἐνώχ.
Γεν. 4,17 Ο Καϊν εγνώρισε τότε την σύζυγόν του, η οποία έμεινεν έγκυος και εγέννησε τον Ενώχ. Εκτισε δε ο Καϊν μίαν πόλιν και ωνόμασεν αυτήν με το όνομα του υιού του, Ενώχ.
ΕΔΩ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΑΔΑΜ ΕΓΝΩ....... Γεν. 4,1 Ἀδὰμ δὲ ἔγνω Εὔαν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα τον ΚαΊν...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΚΑΙΝ ΕΓΝΩ........ Γεν. 4,17 Καὶ ἔγνω Κάϊν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν Ἐνώχ.....
ΑΡΑ Ο ΚΑΙΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΜΕ ΑΛΛΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΑ... όπως πιστευουν και μας περιγελούν οι άθεοί...
Η ΙΕΡΑ ΣΥΝΟΔΟ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΑΥΞΗΣΗ ΑΘΕΩΝ ΚΑΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΩΝ ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ . ΑΥΤΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΘΕΟ ΟΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΟΥΣ ΚΑΙ Η ΜΗΤΕΡΑ ΕΥΑ ΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΗΣ ΚΑΙΝ. ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ Ο ΘΕΟΣ.
ΜΕ ΙΕΡΕΙΣ και με τον πνευματικό μου ΠΟΥ ΜΙΛΗΣΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑ αλλά τι να κάνουμε Αννα μου.. έτσι το βρήκαμε. Τους απάντησα: Καλά και δεν πρέπει να το διορθώσουμε διότι αυτό είναι ασέβεια προς τον θεό και αναγκάζονται οι άνθρωποι να απομακρίνονται στο ΧΑΟΣ.
Ο ΘΕΟΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΛΛΟΓΟ ΟΝ ΤΟΝ ΑΔΑΜ και έδωσε τον ΛΟΓΟ ΤΟΥ... ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ.
Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΗ ΓΝΩΣΗ .
ΔΙΝΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΣΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ.
ΩΣ ΑΔΑΜ ΠΡΩΤΟΠΛΑΣΤΟΣ ελλογο .. έχει λογο ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΝΤΩΝ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΑ.
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΘΗΚΟΥΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ Η ΕΥΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΥΠΑΡΧΩΝ ΟΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΘΗΚΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΟΓΟ ΘΕΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΑΛΟΓΑ ΟΝΤΑ χωρίς λόγο... ΑΛΛΑ ΖΟΥΓΚΛΑΣ... ΕΞΟΥ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΚΑΙΝ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΤΟΥ τον αβελ.
ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΚΟΤΩΝΕ ΠΟΤΕ ΤΟΝ ΑΔΕΛΦΟ ΤΟΥ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΝΤΩΝ...... ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΩΡΑΣ...... ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΧΩΡΟΣ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΣ.. (ερευνειστε το) το προπατορικό αμάρτημα το πληρώνουμε .....
ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΥΤΕ ΤΟΤΕ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΝΤΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ.
Ο Θεός ην ο λόγος.....
Ο ΘΕΟΣ ΕΝΑΝΘΡΩΠΙΣΤΗΚΕ και ο λογος έγινε σάρκα και ηρθε στη γη ως υιος Ιησούς. Στην ανθρώπινη του μορφή δίδαξε και ο λόγος του ήταν και είναι Ύψιστος.
Ο ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟ ΑΓΙΟ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ και ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΗ ΠΗΓΗ ¨ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ¨ ΟΤΑΝ ΤΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙΣ ΓΙΝΕΣΑΙ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ!!!!
ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΗ ΔΕΚΤΟΣ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΓΝΩΜΗ ΜΟΝΟ ΕΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ ΔΙΟΤΙ ΕΚΕΙ ΜΟΝΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΥΙΟΥ
ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΛΟΓΟ λυπάμαι ΘΑ ΤΟΝ ΜΠΛΟΚΑΡΩ. ΑΠΑΙΤΩ ΣΕΒΑΣΜΟ
